若中国在北极是野心 难道美国在南海是上帝的关怀？

蓬佩奥（Mike Pompeo）

中美两国在贸易战、5G上的较量正酣，谁会想到遥远的北极竟然也会成为新的博弈场。在5月6日北极理事会部长级会议开幕式上，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）发表了20分钟的演讲，发表现在是美国加强在北极存在的时候了等言论，蓬佩奥话锋一转就当着中国与会代表的面，谈到中国是威胁，并称北京在北极有“野心”。

“中国自称是近北极国家，但中国与北极之间的最短距离是900英里（约合1,450公里），世界上只有北极和非北极国家，不存在第三类别。我们希望北冰洋变成另一个南海，用于军事化和领土争端吗？”

蓬佩奥指责中国“有野心”可以用两点来总结：一是从地理上来看中国不是北极国家，中国出现在这里有目的；二是中国正在让北极军事化，「军事化」这个带有浓厚地缘政治色彩的词很容易让人认为中国是要将北极变成自己的地盘。

贴标签容易，可细想一下这些话站得住脚吗？

蓬佩奥是在拿地理位置来说中国和北极的关系，我们不妨也拿这个标准来问问美国：从夏威夷到南沙群岛的直线距离大约有5,000海里（1海里约合1.852公里），折合起来将近9,000公里。美国军舰、航母不远万里跑到南海来是什么意思？南海的航行自由与否与美国何干？

中东到美国西海岸有12,432公里，按理说全然不相关的地方，而美国轰炸机、航母、军舰时不时就在南海现身，美国又该怎么解释自己的身份？很显然距离并不是决定某一国行动的因素，说中国与北极的距离无非是美国炒作中国「威胁」的一个借口罢了。

再来说说「军事化」的说法，美国担心北极变成第二个南海，的确，过去几年里中国在南海填海造陆并在岛礁上有导弹等军事部署，但这是中国在自己为了强化自己领海的「防御」。

如果美国要拿南海的那套标准指责中国「军事化北极」，这就更说不过去了，迄今为止中国没有派过军舰赴北极。2018年1月中国官方发布的《中国的北极政策》白皮书，提出了建设冰上丝绸之路的想法，强调的依然是自由航行、互联互通和社会经济发展，中俄的合作项目也集中于能源、科研等内容。

倒是俄罗斯和美国在北极的军事化行动一直在上演，比如俄罗斯成立了北极战略司令部、部署了「堡垒」岸基导弹系统等。